Was Landschaft wert ist

Gut 100 Architekten und Landschaftsarchitekten, Politiker sowie Vertreter aus Verwaltung und Medien waren der Einladung in das Berggasthotel Höchsten gefolgt – zu einer Veranstaltung mit „Seltenheitswert“, wie Manfred Gruber, Vorsitzender der Kammergruppe Sigmaringen der Architektenkammer Baden-Württemberg (AKBW) in seiner Begrüßung betonte. Die Initiative zu einem gemeinsamen Hearing mit dem Bund Deutscher Landschaftsarchitekten (bdla) war nämlich von gleich drei Kammergruppen ausgegangen, die das Thema „in besonderer Weise“ betrifft: den Kammergruppen Bodenseekreis, Ravensburg und Sigmaringen.

zu 1000 Windräder installiert sein, um anstelle von heute einem Prozent zehn Prozent zur Stromerzeugung beizutragen. „Gibt es einen Kompromiss zwischen glühender Verehrung, Klimaschutz und grenzenloser Verachtung?“, fragte Soltys und hatte damit das Spannungsfeld der öffentlichen Debatte abgesteckt.

Wie „erneuerbare Landschaften“ gelingen können, zeigte Droege in seiner Weltreise zu ganzheitlichen Konzepten, die von Australien nach Spanien, von den USA über Dänemark nach Österreich führte, um in Deutschland zu enden: Hier betrüge der Flächenanteil der Regionen, die energieautonom werden wollten, schon jetzt 52 Prozent. Im Rahmen des Projekts bear (Bodensee-Alpenrhein Energieregion) schließlich werden, zunächst bis Oktober 2012, die technologischen, organisatorischen und wirtschaftlichen Möglichkeiten der Bodenseeregion untersucht werden, sich selbst mit erneuerbaren Energien zu versorgen.

umgestaltete Kaiserstuhl heute „eigene Qualitäten“; und zeige die Erfahrung, dass neue Elemente nach 25 bis 40 Jahren als selbstverständlich wahrgenommen werden. Zudem erschließe „der landschaftliche Blick“ neue Landschaften: die Lüneburger Heide etwa, die im 19. Jahrhundert noch als Wüste empfunden wurde; oder die mit der Wiedervereinigung wieder entdeckte „Wildnis“ des Bayerischen Waldes; oder die industriellen Relikte des Ruhrgebietes, die heute als Kulturlandschaften wahrgenommen werden würden. „Die Entdeckung der Landschaft korrespondiert mit ihrer Vergänglichkeit.“

Dennoch und obwohl die Windkraft in der Bevölkerung zumindest abstrakt auf eine hohe Akzeptanz stößt: Bis zu 250 Meter in die Höhe ragende Windräder mit drehenden Rotoren bedeuteten eine neue Dimension des Wandels. Umso wichtiger sei es, „Landschaft nicht nur als Matrix zu begreifen, sondern auch in ihren ästhetischen und ethischen Dimensionen“. Unverändert seien schließlich unsere Bedürfnisse nach Identität und Heimat, nach der Vielfalt, Eigenart und Schönheit von Landschaften, die „Geschichten erzählen“. So böte die Energiewende die Chance für eine neue Debatte, vorausgesetzt, man erkenne diese emotionalen Werte an, betrachte die Energieträger in ihrer kumulativen Wirkung und nutze die Möglichkeiten einer übergreifenden räumlichen Steuerung.

käme allerdings nur ein Prozent der gesamten Fläche überhaupt für Windkraftanlagen in Frage – und drei Viertel der 280 Standorte lägen in Waldgebieten. 

„Wir wollen eine Konzentration in Windparks“, betonte Franke, doch könne das Landschaftsbild dabei „nur ein Aspekt unter vielen“ sein. Sein Fazit: „Schnell dahergesagt, leicht ins Gesetz geschrieben, schwer umzusetzen“ – auch im Hinblick auf die Klassifizierung von mehr oder minder „wertvollen“ Landschaften, die in den Kommunen für Unmut sorgen werde. „Wir versuchen, diese Einschätzung zu objektivieren, so gut es geht.“

dem juristischen Bestimmtheitsgebiet sowie den Grundsätzen der Verhältnismäßigkeit und Gleichbehandlung genüge und überdies möglichst einfach sei.

Ein Bestandteil eines solchen Modells wären laut Senner Sichtfeldanalysen, bei denen sich im Hinblick auf die visuelle Wirksamkeit von Windkraftanlagen in einem Zehn-Kilometer-Radius Unterschiede von drei bis 60 Prozent Sichtbarkeit ergeben könnten. Aus der Überlagerung der Wirkungsintensität mit der Empfindlichkeit oder Bedeutung des Landschaftsbildes ließe sich so das Risiko ermitteln, ehe Computersimulationen die Konsequenzen von Windkraftanlagen unterschiedlicher Nabenhöhe auch für Laien buchstäblich augenscheinlich machen könnten. Eindrucksvoll gelang Senner dies am Beispiel besonders empfindlicher Landschaftsräume wie dem Bodenseebecken und dem Donautal.

das Bundesverwaltungsgericht festgestellt hat, dass der Windkraft „substanziell Raum zu schaffen“ sei.

Doch selbst wenn künftig nicht nur Regionalverbände, sondern auch Kommunen über Standorte von Windkraftanlagen entscheiden dürften: Deren landschaftliche Konsequenzen machen an Gemarkungsgrenzen nicht Halt. Interkommunale Zusammenarbeit sei hier gefragt, wobei Verbandslösungen prinzipiell geeigneter erschienen, aber mit einem Autonomieverlust verbunden seien, während andere Varianten den Konsens über Gemeindegrenzen hinweg bräuchten und das Risiko des Scheiterns entsprechend hoch sei. Doch hierzu gebe es „wenig praktische Erfahrungen und noch weniger Entscheidungen“.

Umso mehr Fragen hatten die Gäste an den Juristen, ehe die Überlinger Landschaftsarchitektin Bernadette Siemensmeyer in ihrem Resümee sieben Grundregeln zum weiteren Umgang mit der Energiewende formulierte – als erste eine „stärker ganzheitliche“ Betrachtung regenerativer Energien insgesamt,  als letzte die Forderung, auch Windkraftanlagen selbst nicht nur technisch, sondern ganzheitlich zu planen. „Das Ziel ist ein gutes“, doch es brauche mehr öffentlichen Diskurs.

Und wer, wenn nicht die Fachleute, soll die Chance nutzen, in Zeiten der Wende eine neue Diskussion über Qualität und Wert von Landschaften anstoßen? Markus Müller, Mitinitiator des Hearings und Vorsitzender der AKBW-Kammergruppe Bodenseekreis, zeigte sich in seinem Abschiedsdank „sehr stolz, dass wir in der Lage sind, einen solchen fachlichen Beitrag zu leisten“.

Von Herrn Prof. Droege genannte Informationsquellen:

• www.baernet.org
• www.solarcity.org

Von Herrn Senner genannte Informationsquellen:

• www.wind-energie.de/verband/landes-und-regionalverbaende/baden-wuerttemberg
• www.um.baden-württemberg.de
• www.lubw.baden-wuerttemberg.de