Zukunftsfeste Ziele konterkariert mit Bürokratie

Begrüßt wurden die etwa 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmer von Patrick Lobis, dem stellvertretenden Leiter der Vertretung der europäischen Kommission in Berlin. Lobis betonte, die Ziele der Europäischen Kommission seien ambitioniert und mehr als Statistiken, die erreicht werden sollen: „Es geht um die Qualität des Bauens, um gesellschaftliche Relevanz.“ Der Vize-Präsident für Europa der BAK, Prof. Ralf Niebergall, lobte die Ziele der EU, warf aber die Frage auf, wie sichergestellt werden könne, dass diese auch in die Fläche wirken. Insbesondere im ländlichen Raum seien die Voraussetzungen anders. Ohne gezielte Förderung seien die Ziele schwer zu erreichen.

Ruth Schagemann, Präsidentin des Architects' Council of Europe und Leiterin der Brüsseler Geschäftsstelle der BAK, appellierte an die Kommission und die Bundesregierung: „Wir sind der offenste Berufsstand, keiner von uns schützt seinen Markt. Der Anteil der Architektinnen und Architekten, die grenzüberschreitend arbeiten, nimmt ab, weil die Verfahren zu kompliziert sind und zu lange dauern. Ein ausgeweiteter Zwang zu EU-weiten Ausschreibungen wäre da Unsinn.“ Die Motive, Hemmnisse abzubauen, seien nachvollziehbar. Aber in der Praxis würden EU-weite Ausschreibungen das Ziel nicht erreichen: „24 Prozent der Architektinnen und Architekten lassen sich grenzüberschreitend ausbilden. Das Interesse ist also da. Aber am Ende ist Architektur eben regional.“ Beistand erhielt die Position der BAK durch den Deutschen Städte- und Gemeindebund (DStGB). Die Kommunen, als größter öffentlicher Auftraggeber, halten eine Ausweitung der Ausschreibungspflicht bei derzeit geltenden (zu niedrigen) Schwellenwerten ebenfalls für „Unsinn“, wie Bernd Düsterdieck, Beigeordneter beim DStGB, betonte. Auf offene Ohren stieß dies bei den Entscheidungsträgern allerdings nicht.